VOTO AUTOMATIZADO O VOTO MANUAL
Para el evento electoral que se realizo en Venezuela el 21 de Noviembre de 2021, llamado Mega elecciones de Gobernaciones y Alcaldías y sus respectivo Asambleas Legislativas se dio una corriente del pensamiento que apoya la realización de Procesos Electorales de manera Manual.
Al respecto es importante destacar que con la aprobación de la Ley Orgánica del Sufragio y Participación Política (1997), se inició un proceso de renovación del proceso electoral venezolano y con ello la automatización de los procesos electorales.
A partir de este mandato, en Venezuela se viene innovando en materia de automatización del voto, hasta ser reconocido y ampliado en la actual Ley Orgánica de Procesos Electorales (2009).
El proceso de implementación del voto electrónico ha sido progresivo. Las primeras elecciones totalmente automatizadas fueron las de 1998, esto implica que la automatización es una herencia de la Cuarta República.
Antes de todo esto, que a mi manera de ver las cosas significo un avance, nace el dicho "Acta Mato Voto", que es una de las cosas que hay que tomar en cuenta al momento de evaluar un Sistema de Votación Automático y una Manual.
Segun Eugenio G. Martínez (@puzkas), periodista dedicado a la política y a las elecciones y analista político, en el evento electoral que se realizo en Venezuela el 21 de Noviembre de 2021, un evento muy importante para ANALIZAR la conveniencia o versatilidad del Voto Automatico y el Voto Manual es el llamado Caso de Barinas.
El caso de las 3 actas de Barinas (bajo control del Plan República) sirva para ilustrar parte del debate de voto manual Vs voto automatizado en un evento en donde sí se ponga en juego el poder presidencial.
Voy con algunas consideraciones
Hasta este momento (sábado 27 de noviembre, 5:00pm) la totalización del voto a gobernador en Barinas no ha concluido porque faltan 3 actas (eran cuatro, pero una de las cuatro ya fue contabilizada. Esta acta pertenecía al municipio Alberto Arvelo).
El sistema de voto automatizado permite saber con precisión que las actas faltantes (todas del municipio Arismendi) son las siguientes:
1) Mesa 1 de la escuela San Vicente ubicada en la parroquia San Vicente con 162 electores inscritos.
2) Mesa 1. Escuela básica San Pablo en la Parroquia La Union con 521 electores inscritos.
3) Mesa 1 Escuela Estatal Carpintero en la parroquia La Unión con 317 electores inscritos.
¿Qué puede pasar?
La ventaja de Superlano es de 330 votos (sin contar las 3 actas/mesas faltantes). Para que Superlano pierda la gobernación sería necesario (manteniendo una participación promedio de 43% en estas actas) que el resultado de la votación fuese 1 a 9 en su contra
Acá hay algo que el CNE no ha aclarado: ¿Por qué en 2 de las 3 mesas faltantes el proceso de votación fue manual? Si el resultado en estas mesas es inconsistente con el resto, la respuesta a esta pregunta será aún más importante
En todo caso, hasta este sábado al mediodía las actas han estado bajo control del Plan República en Barinas. Los oficiales del Plan República solo entregaran las actas faltantes al enlace militar del CNE con el CEOFANB, el almirante Centeno.
Imagínense ahora el protocolo de tres actas en Barinas (dos de voto manual, que la autoridad regional del CNE no quiso transmitir) replicado a 14 mil centros de votación en un proceso electoral en donde esté en juego el Poder Ejecutivo.
Cuando el Almirante Centeno regrese a Caracas con las actas faltantes, entonces el CNE culminará la totalización en Barinas (insisto, para que Superlano no sea gobernador estas tres actas deben registrar un comportamiento diferente al del resto de la parroquia y del municipio)
Varios aprendizajes de este caso:
1) La importancia de equilibrar a las 23 oficinas regionales del CNE, pensando en un RR o en una elección presidencial. El tema Barinas 2021 guarda similitudes con Bolivar 2017 por la actuación de militares y funcionarios electorales regionales
2) Es preferible un sistema de voto automatizado, a un sistema manual que transfiere al militar de turno en cada región un poder que no debería tener.
3) Es indispensable encontrar la manera de lidiar con los abusos del Plan República antes, durante y después de la elección.
Del análisis hecho en @puzkas) el día 27 de Noviembre 2021, se resume lo siguiente
- El sistema de voto automatizado permite saber con precisión que las actas faltantes
- Es preferible un sistema de voto automatizado, a un sistema manual
Desde mi punto de vista, comparto la afirmación que es preferible un sistema de voto automatizado, a un sistema manual, por las siguientes razones:
- El Sistema de Votación utilizado en Venezuela es un Semi-Automatizado, ya que lo único que es Automatizado es el Acto de Votación y Totalización, pero el Acto de Auditoria es totalmente manual, razón por la cual se Imprime una papeleta de votación FÍSICA que permite verificar los resultados y en el caso que se pierda o extravíe una caja o urna de votación, existe las actas que son entregadas a los Partidos Políticos al Cierre de Cada Mesa.
- En un sistema de voto manual el Proceso de llenado de Actas Manuales con un alto componente humano y por ende una alto probabilidad de error y en el caso que se pierda o extravíe una caja o urna de votación la confiabilidad de la información es mucho menor.
- Si nos planteamos que el caso Barinas 2021 guarda similitudes con Bolivar 2017, en el caso del Estado Bolivar 2017 fue gracias al Voto Automatizado que se pudo demostrar lo que se demostró, el hecho de la resolución del caso es harina de otro costal.
Desde mi punto de vista, comparto la afirmación que es preferible un sistema de voto automatizado, a un sistema manual.
No hay comentarios:
Publicar un comentario