PROPONIENDO SALIDAS
No veo ninguna contradicción entre los dirigentes políticos que SI desean ejercer su derecho de participar en una contienda electoral y los dirigentes que NO desean ejercer su derecho de participar en esa misma contienda electoral. Si el fin es tener unas ELECCIONES NULAS
Esta son algunas de las opiniones que sobre la propuesta del VOTO NULO
Me parece muy buena la iniciativa. Se debe promover la transparencia de la agenda política. Estadísticamente se puede inferir que esa parte que no participó, estaría conformada proporcionalmente igual a la que participó. Me parece bien el llamado al voto nulo, se puede medir. Cuando acudes al proceso automatizado si no seleccionas ninguna opción y el tiempo expira, se contabiliza como voto nulo. Se debería promover que los ciudadanos permanezcan en los centros electorales hasta que se realice la auditoría. Bienvenidas las ideas y el debate dentro del respeto y las opciones que realmente estén en nuestra área de influencia y control. Juan Camacho
ELECCIONES NULAS
"La abstención viene ganando las elecciones en Venezuela desde 1993 cuando supero el 40% de los electores. Ahorra los derrotados, es decir los que propusimos votar y mantener la linea del cambio electoral tenemos derecho a esperar que los vencedores, o sea, los abstencionista y maduro nos digan como vamos a resolver los problemas.” Eduardo Fernandez
Según entiendo, el objetivo de la abstención es no legitimar a un “Régimen”, lo cual se logró a nivel externo con todo el apoyo internacional que esta recibiendo la AN.
Aquí me surge una pregunta: hasta cuando durara el apoyo internacional que esta recibiendo la AN.
Por otra parte, considero que para lograr una meta hay que lograr objetivos suficientes y necesarios, la abstención esta logrando objetivos necesarios pero no suficientes.
Aquí me surge otra pregunta: ¿ Como lograr objetivos suficientes. ?
Para lograr los objetivos suficientes para no legitimar a un “Régimen” planteo una propuesta, que es el Voto Nulo.
Consiste en solicitarle al CNE que se establezca el "Voto Nulo” de manera directa para que en la papeleta salga impresa la palabra “Voto Nulo”. Es posible, no lo se, si alguien me puede ilustrar, se lo agradezco.
Que se necesita.
Se necesita que algunos partidos no participen para que hagan el llamado a Votar Nulo.
Se necesita que algunos partidos si participen para que hagan la defensa de ese “voto nulo”
Que se obtiene.
Poner al CNE en un dilema que merece un análisis por parte de los expertos, como es la legitimidad de un proceso donde los VOTOS NULOS son mayoría.
A quien se PROCLAMA como Ganador, al estar obligado a proclamar un ganador, a quien o que se proclama; Un ganador o Unas ELECCIONES NULAS.
Si proclama un GANADOR, a este se le quita la idea de manera contundente que es mayoría y por ende no tiene legitimidad de origen.
Si proclama una ELECCIONES NULAS, ¿ los que participaron en esas elecciones pueden volver a participar. ?
Por lo antes expuesto, considero que si un dirigente político hace una propuesta de ejercer su derecho de participar en una contienda electoral, esta en su derecho y puede ser provechosa y fungir de pieza importante al momento de DEFENDER el VOTO como parte importante del proceso democrático, por otra parte, si otro dirigente político hace una propuesta de NO ejercer su derecho de participar en una contienda electoral, también esta en su derecho y también puede ser provechosa y fungir de otra pieza importante al momento de HACER el llamado al VOTO NULO y así no quitarle el DERECHO AL VOTO que tiene el CIUDADANO al cual se defiende.
La discusión no debe estar en torno a si un DIRIGENTE es o no es, lo importante es DEFENDER AL CIUDADANO por encima de todo.
La abstención queda a interpretación de los elegibles y todos van a verla a su favor, independientemente del criterio del votante y el Voto Nulo es mas contundente al momento de hacer cualquier análisis, ya que deja establecido de manera irrevocable que el VOTANTE no esta de acuerdo con el proceso que se esta realizando.
Por otra parte, el VOTO es un derecho que tiene el CIUDADANO y la abstención esta quitando ese derecho, entonces, se esta quitando el derecho que costo tanto conquista.
Si la meta es comprometer la legitimidad de unas elecciones; En una elección con el 55% de Votos Nulo la legitimidad queda mucho mas comprometida que en una donde la abstención sea del 55%.
Por lo antes expuesto, no veo ninguna contradicción entre los dirigentes políticos que SI desean ejercer su derecho de participar en una contienda electoral y los dirigentes que NO desean ejercer su derecho de participar en esa misma contienda electoral.
FINALMENTE, SI QUIERES CONTRIBUIR CON LA SALIDA DE NUESTRO ANALFABETISMO SOBRE DERECHOS POLÍTICOS, POR FAVOR DEJA TUS COMENTARIOS
Me parece muy buena la iniciativa. Se debe promover la transparencia de la agenda política, cuál es la estrategia, cuáles son los objetivos de cada acción y cómo los cuantificamos. La simple abstención, basado en las experiencias previas, no produce ningún resultado. Estadísticamente se puede inferir que esa parte que no participó, estaría conformada proporcionalmente igual a la que participó, Ej: si la tendencia fue 60% gob 40% opo, con la participación del 40% del electorado, se infiere que los abstencionistas están distribuidos de la misma forma.
ResponderEliminarMe parece bien el llamado al voto nulo, se puede medir. Cuando acudes al proceso automatizado si no seleccionas ninguna opción y el tiempo expira, se contabiliza como voto nulo. Se debería promover que los ciudadanos permanezcan en los centros electorales hasta que se realice la auditoría.
Bienvenidas las ideas y el debate dentro del respeto y las opciones que realmente estén en nuestra área de influencia y control.
Voto nulo o abstención, desde mi punto de vista es lo mismo 90% de abstención es igual a 90% de votos nulos, solo que esta abstención se verá reflejada por votos nulos. Ninguna de las dos situaciones alterará el resultado obtenido por el régimen. 10% de votos validos con 90% de votos nulos y/o abstención bastará para que logre su objetivo recuperar la AN, bajo un escenario cuestionado y con un alto porcentaje de ilegalidad.
ResponderEliminarSin embargo, es importante recordar que estamos ante un organización criminal, debidamente estructurada por todos los poderes públicos,FANB y las dos oposiciones la falsa y la que cohabita con el narco régimen hasta el día de hoy. Por otra parte el mismo cuenta con las herramientas necesarias para alcanzar su objetivo recuperar la AN, aunque la misma no tenga ninguna legalidad para gran parte el mundo democrático, situacion que importa poco o nada para esté régimen mientras tenga aliados como China, Rusia, Cuba, Corea del Norte y otros paises de corte dictatorial comunista, se siente guapo y apoyado.
Debemos considerar el voto como una herramienta para salir del narco régimen? La respuesta es NO. Sobre este hecho ya tenemos antecedentes, ocurrió en las parlamentarias del 2015, arrasamos y que ocurrió el TSJ ilegal tuvo la misión de anular la AN y cuestionar todas sus decisiones, nace la ilegal ANC, elecciones para gobernadores y alcaldes las pocas gobernaciones en manos de la oposición, el régimen le impuso un protector con facultades igual o mayores a los gobernadores y ni hablar de los alcaldes perseguidos, destituidos, encarcelados misma medicina para los diputados.
Pregunta después de estos antecedentes alguien con 2 dedos de frente y sentido común cree realmente que este régimen lo derrotaremos a punta del voto popular. Discúlpeme pero con toda sinceridad, esta opción quedó descartada hace mucho tiempo.
La estrategia debe ser otra siempre pensando que nos enfrentamos a una organización criminal y que no va abandonar el poder bajo ninguna circunstancia.
Muchas gracias por la oportunidad brindada.
Muy válido el razonamiento. Contra el crimen toca es la ley, la justicia nacional e internacional y sino la fuerza nacional apoyada por la internacional con una adecuada planificación.
EliminarPienso que el grave problema es el montaje y manipulación que puede efectuar el narco régimen de la votación y la poca organización,control e información con que cuenta la oposición.Lo mejor sería que nadie vote y se documente con fotos,videos y todo lo posible lo vacío y/o soledad de los centros de votación lo cual dejaría sin peso,sostén y/o fundamento todo montaje por sustracció de votos y así la presión nacional e internacional subiría hasta hacer saltar el narco régimen nepótico asfixiador del Pueblo Venezolano.
ResponderEliminar